Categoria: Diritto processuale civile

Il “filtro” in appello: una lettura più orientata dell’art. 342 c.p.c.

Il “filtro” in appello: una lettura più orientata dell’art. 342 c.p.c.   Si va consolidando, in tema di ammissibilità dell’appello – e cioè di “filtro” ex art. 342 c.p.c. – il filone interpretativo più favorevole all’appellante, inaugurato dalle Sezioni Unite della S.C. con la sentenza 16 novembre 2017, n. 27199. Infatti, le prime pronunce intervenute […]

Preavviso di fermo amministrativo e competenza giurisdizionale

Preavviso di fermo amministrativo e competenza giurisdizionale Com’è noto, le Sezioni Unite della Cassazione hanno affermato, con la pronuncia n. 10261 del 27 aprile 2018, il principio per cui la competenza a conoscere dell’impugnazione di un fermo amministrativo gravante su un autoveicolo appartiene al Giudice di Pace qualora il titolo su cui si fonda la […]

Adempimento contrattuale e arricchimento senza causa: mutatio o emendatio libelli?

Adempimento contrattuale e arricchimento senza causa: mutatio o emendatio libelli? I limiti dello ius variandi nella giurisprudenza delle Sezioni Unite La S.C. torna, nella composizione a Sezioni Unite, ad esaminare il dibattuto tema dello ius variandi, con particolare riferimento a due diverse domande, introdotte non simultaneamente nello stesso procedimento: di adempimento contrattuale e – a […]

Oltre i limiti della “giurisprudenza creativa”

Oltre i limiti della “giurisprudenza creativa” Il caso esaminato dalla S.C. è paradigmatico della tendenza di alcuni giudici di andare ben oltre i limiti di una pur positiva “giurisprudenza creativa” – utile affinché il diritto progredisca adeguandosi ai mutamenti del comune sentire e alle rinnovate esigenze individuali e sociali – per approdare invece sui lidi […]